能把你自己名字签上去的 AI。

为什么是现在

不管 AI 写了什么,签字的人都是你。

用它本身不是风险——大多数企业早就在用了,用得好的,确实更快。风险是那四件没人事先安排好的事。

• 不管怎样,署名的都是你

  无论是收件的一方,还是给你承保的保险公司,都把它当作你的工作成果。

• 贴进去的,就出去了

  名字、文件、合同。工具会留存什么、谁又能调出来看,你都是发出去之后才知道。

• 它是一个订阅一个订阅进来的

  用的是个人账号,干的是正经工作,没有任何人决定过要这样。

• 对不对,你看不出来

  不管对错,都一样流畅、一样笃定——而如果检查的成本和起草相当,省下的时间就等于没省。

而如果你是持牌执业,这些已经在向你提出要求了——有的是生效的规定,有的是执业指引;在美国市场,目前到续保时也会被问到:

• 联邦法院 提交的文件必须申报 AI 生成的内容——指 AI 相当于共同作者的情况,而不是它只对你自己写的文字提了修改建议。
• 卑诗省律师公会 按照指引,律师对自己监督下的工作成果照样负责,无论它出自员工之手,还是出自技术。
• CPA Ontario 每一项输出,使用之前都要经过复核。
• 移民顾问 监管机构还没出 AI 方面的指引,所以由一般执业义务兜底。
• 保险公司 在美国律师执业险市场,承保方已经开始问:你有哪些管控措施。

这些都不用等新法出台,也不专属于哪一个行业——监管方各有不同,朴素的办法却是同一套:制度写下来,有个有名有姓的人负责检查,决定过什么留有记录。

我们做什么

合作是一架梯子,从最小的一步开始。

为一人公司、小团队和传统企业服务——大公司用的那种 AI,没人为这样的公司做。这架梯子的用意,是让小公司也能站上大公司站的位置:规矩写下来,工作有人检查,还有自己的软件。

四步,每一步做完都可以停,不必非走下一步。一律不按小时计费;每一步做出来的东西都归你,继不继续都一样。

1. 第 01 步

   责任体检

   

   一次简短、范围固定的梳理:看 AI 目前在你的生意里是怎么用的,按下面的三个条件逐项打分,一周之内交付。结论无论如何都归你;如果继续合作,这笔费用全额抵扣第 02 步。

   关于保密:这一步看的是你现有的工具怎么处理客户资料——不需要把任何资料交给新工具。如果要求任何资料都不能离开你自己的系统,我们也可以帮你在你自己的设备上装一套只在本地运行的 AI,资料不出门。

2. 第 02 步

   你的 AI 制度,落到实处

   
   • 一份员工能照着做的书面制度
   • 一个有名有姓的人,在工作发出去之前负责检查
   • 一份记录,写明决定过什么
   • 一次讲解,把所有人带着过一遍

   一页纸,不是一大本。

3. 第 03 步

   开发

   

   软件在这套规矩之下开发,理由随代码一并写下。几个月之后,你仍然查得到当初为什么这么做。

4. 第 04 步

   让规矩一直管用

   

   规矩用久了会不合用,改规矩本来就是方法的一部分。按月合作,让制度保持有效,也让下一个来问的人随时有答案可拿。

每一步都在同样的三个条件下进行。

有人的名字签在上面

规矩由一个有名有姓的人来定,结果也由这个人来负责。背后没有“全自动运行”的说法。

白纸黑字写下来

决定和分歧发生时就写下来,当时的对话没了之后,照样读得到。

多一双眼睛

检查的人,永远不是动手做的人。我们自己是用两家独立AI 公司的模型来做这件事的。

跟我们聊一聊 看看方法

我们做出来的东西

四个系统,以及每个能查到什么。

每个系统,一句话说它是什么,一句话说从外面能查到什么。四个里有三个今天就查得到;第四个说明了为什么还查不到。凡是写出客户名字的,都拿到了对方的许可——而且没有一个是当作“客户推荐”来用的。重点是你自己能查到什么。

• 01

  Fund Burnaby Kids(资助本拿比的孩子)

  我们自己发起的公民倡议活动 公开、在运行——结果就写在网站自己的页面上。

  2022年的一次合同差错,让本拿比41学区背上了一笔940万加元的仲裁账单。网站请省政府从《2026年预算》的应急拨款项(Contingencies Vote)里出这笔钱,向五位本拿比省议员外加教育厅长、财政厅长请愿,并给每位签名的人准备好一封预先填好的选民信,由他们用自己的邮箱发出。

  能查到什么

  全部,就在网站本身。它是公开的、在运行的,而且网站上写明:2026 年 4 月 30 日,省政府承诺全额承担这 940 万加元的仲裁费用。那句话是网站自己说的,我们引用的出处就是它。

  fundburnabykids.ca

• 02

  ThinkForward

  给温哥华一家持牌移民顾问公司做的 公开——评估工具、助手和标了日期的政策更新都在网站上。

  这家公司日常运转靠的就是这套系统。案件按登录的顾问各管各的,每个案件沿一条固定流程走——已邀请、进行中、待审核、需修改、已批准、表格已生成、已递交、已结案。表格已生成是流程里的一个状态,不是旁边的一个按钮:自动化本身就是案件往前推进的一部分。屏幕角上有个助手解答初步咨询的问题,政策更新是自动拉取进来的,不是人工重新录入。

  能查到什么

  下面链接的公开网站上,跑着三样东西:免费评估工具、助手,以及一栏标了日期、自动拉取的政策更新——移民政策是拉进来的,不是重新打出来的。这家公司同意被点名。它的持牌人、牌照号码和收费条款,由它自己公布,这里不重复。

  thinkforwardic.com

• 03

  Expeta

  我们自己的研究工作室,在BC省本拿比 公开——网站上有17篇标了日期的文章。

  盯着这个问题的另一面:人人都在造AI,我们在研究人。

  能查到什么

  已经发表的东西。截至2026年9月是17篇,每一篇都公开、都在网站上标了日期。

  expeta.ca

• 04

  Hermod Field 还没有公开网站

  我们自己的产品 暂时没什么可查的——2026年10月上线。

  占位符——没有封面图。还没有公开网站可以截图,所以也不拿别的东西来顶替。

  挨家挨户拜票的一整天,用一个系统管到底:走哪条路线上门、在门口当场做记录、实时看结果、最后催票动员。离线优先,因为站在人家门口,常常没有信号。

  能查到什么

  暂时没有。2026年10月上线,现在还没有公开网站,所以这里没有可以点开看的东西。

我们自己的记录

这个页面,就按我们卖的那套规则在运行。

这里没有任何东西隐瞒自己的状态。虚线框就是占位符,故意留在一个正在运营的商业网站上,让人看得见——往里面填点看起来像回事的内容,恰恰就是客户花钱请我们防止的那种失误。

从这个网站建起到现在,我们自己的规则已经被推翻过四次——从来不是悄悄改的。每一次裁定都是公开的,而且都用同一个格式:

那份记录不是营销手段——它和第 02 步装进你业务里的,是同一样东西。有些买家把这套叫作 AI governance。你实际拿到的,是一页纸,谁来问就递给谁。

方法页列出了那三个条件,也写了我们自己的做法对每一条是怎么交代的。

该问的问题

让人犹豫的五个原因。

这些问题被问得足够多,值得直接写在这里,不必等到通话时再答。

• 要花多少钱?

  每一步都有固定范围:开工之前先报一个数,绝不按小时跳表计费。价格没写在这页上,因为得按你事务所的实际情况来定——责任体检这一步之所以存在,就是为了让你听到的第一个数字来自你的实际情况,而不是为一本宣传册编出来的。体检之后若继续,体检费全额抵扣第 02 步。

• 你只有一个人。万一哪天找不到你了,怎么办?

  每个决定都在发生的当下写下来——本来想做什么、争了什么、改了什么——放在一个不装在任何人脑子里的地方。当初完全没参与的人,也能把活儿接着干下去。这正是这套方法的全部意义,也是对这个问题最老实的回答。

• 我的代码是不是AI写的?

  是的,但动手之前先有一份写下来的授权。判断和动手是两个分开的岗位——所谓岗位,就是一个带书面授权的AI角色——分别由两家彼此独立的AI 公司的模型担任。其中一个做出来的东西,另一个用一双没看过的眼睛去读,任务只有一条:在东西送到你面前之前,先把毛病找出来。代码由岗位写;岗位要遵守的规则,由人写。

• 出了错,谁负责?

  一个具体的人,有名有姓。每个岗位的授权是我定的,岗位之间争论什么,我都读。当争论显示规则本身错了,我就改规则,并且记下是我改的。这里没有任何一种安排,可以把答案说成“是模型干的”。

• 我怎么知道这不是粗制滥造的东西?

  因为争论的过程留了下来,也因为凡是没核实的内容都会照实说明,而不是被悄悄填上——这页上的虚线框,就是同一条纪律用在我们自己网站上的样子。没核实过的话,我们不说。

来信之后会发生什么

第一次交谈是诊断,不是推销。

01 · 你来信

在联系页上写写,AI 已经在哪些地方碰到你的业务——写两段就够了。

02 · 我们回复

两个工作日内你会收到答复:责任体检适不适合你,以及它具体会查什么。要是不适合,我们直说,这事到此为止。

03 · 你来决定

打好分的报告归你保留。要不要继续,由你决定——继续的话,检查费全额抵扣第02步。

跟我们聊一聊

摘自日记

我们正在学到的东西,一边发生,一边写下来。

读全部日记